г. Москва |
А40-75145/10-60-479 |
31 января 2010 г. |
N 09АП-30562/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2011 года.
Мотивированное постановление изготовлено 31 января 2011 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Стешана Б.В.
Судей Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговый Альянс" Михайлова В.Е.
на решение Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Спаховой Н.М., от 21.09.2010
по делу N А40-75145/10-60-479
по иску ООО "ФБ-Лизинг"
к ООО "Торговый Альянс"
о взыскании 32 786, 04 евро и расторжении договора финансовой аренды
при участии в судебном заседании:
от истцов - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ФБ-Лизинг" с исковым требованием к ООО "Торговый Альянс" о взыскании 32 786, 04 евро задолженности за период с 05.09.2008 г. по 05.08.2009 г. и расторжении договора финансовой аренды N 269/2008 от 05.03.2008 г.
Решением суда от 21 сентября 2010 года производство по делу в части расторжения договора финансовой аренды N 269/2008 от 05.03.2008 г. прекращено. С ООО "Торговый Альянс" в пользу ООО "ФБ-Лизинг" взыскано 32 786, 04 евро задолженности за период с 05.09.2008 г. по 05.08.2009 г.
Не согласившись с указанным решением, конкурсный управляющий ООО "Торговый Альянс" Михайлов В.Е. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что производство по данному делу должно быть прекращено, поскольку требования ООО "ФБ-Лизинг" должны быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Представители истца и ответчика, уведомленные надлежащим образом, в судебное не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене решения суда от 21.09.2010 по делу N А40-75145/10-60-479 и оставления исковых требований без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, 05.03.2008 г. между сторонами был заключен договор лизинга N 269/2008 по условиям которого лизингодатель (истец) обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю (ответчику) предмет лизинга.
Истцом был передан ответчику по акту приема-передачи от 07.03.2008 г. предмет лизинга.
В соответствии с п. 6.1. вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязательства по ежемесячной оплате лизинговых платежей.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 32 786, 04 евро в рублях по курсу ЦБ РФ +1% на день исполнения решения задолженности за период с 05.09.2008 г. по 05.08.2009 г.
10.06.2010 г. истец направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование N 11771-10 от 07.06.2010 г. о выплате денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга) N 269/2008 от 05.03.2008 г., которое было оставлено ответчиком без рассмотрения.
В суде первой инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга) N 269/2008 от 05.03.2008 г., которое судом первой инстанции удовлетворено и производство по делу прекращено в этой части.
В силу ст. 2 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.
Судом апелляционной инстанции признаются доводы заявителя апелляционной жалобы обоснованными, а вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ООО "ФБ-Лизинг" к ООО "Торговый Альянс" о взыскании 32 786, 04 евро задолженности за период с 05.09.2008 г. по 05.08.2009 г. незаконными и необоснованными в соответствии со следующим.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2010 г. ООО "Торговый Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Михайлов В.Е.
Исковое заявление ООО "Торговый Альянс" о взыскании 32 786, 04 евро задолженности за период с 05.09.2008 г. по 05.08.2009 г. и расторжении договора финансовой аренды N 269/2008 от 05.03.2008 г. подало в Арбитражный суд г. Москвы 25 июня 2010 г., то есть после открытия в отношении ООО "Торговый Альянс" процедуры конкурсного производства.
В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) после открытия конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурного производства.
Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения если после его принятия в производству установит, что заявленное требование, в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями п. 4 ст. 148, ст.ст. 266-269, статьей 271 АПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 200 года по делу N А40-75145/10-60-479 отменить.
Исковые требования ООО "ФБ-Лизинг" к ООО "Торговый Альянс" о взыскании 32 786, 04 евро задолженности за период с 05.09.2008 г. по 05.08.2009 г. оставить без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В. Стешан |
Судьи |
С.Н. Овчинникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75145/10-60-479
Истец: ООО "ФБ-Лизинг", ООО "ФБ-Лизинг", ООО "ФБ-Лизинг"
Ответчик: ООО "Торговый Альянс", КУ ООО "Торговый Альянс" Михайлов В.Е., ООО "Торговый Альянс"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30562/2010