Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 09АП-31529/2010

город Москва

Дело N А40-79049/10-113-686

"09" февраля 2011 г.

N 09АП-31529/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Кораблевой М.С., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нефедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Дормаш"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010, принятое судьей Коротковой Е.Н.

по делу N А40-79049/10-113-686

по иску открытого акционерного общества "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг"

к закрытому акционерному обществу "Дормаш",

третье лицо - закрытое акционерное общество "Орел-Погрузчик"

о взыскании 10 210 381 руб. 46 коп.

при участии представителей:

в судебное заседание не явились представители сторон и третьего лица, извещены,

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" (далее - ОАО "Росдорлизинг", ИНН 7702595055) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Дормаш" о взыскании 241 085,74 евро задолженности по договору лизинга от 12.04.2006 N 92/Л-2006 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 323, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием договора поручительства от 11.03.2010 N 71/2009.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Орел-Погрузчик".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания 236 508,41 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,3%.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены, последствия отказа заявителю понятны, что следует из самого заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу N А40-79049/10-113-686 отменить. Производство по делу N А40-79049/10-113-686 прекратить.

Возвратить ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" (ИНН 7702595055) из федерального бюджета 74 051 руб. 91 коп. государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению от 30.06.2010 N 192.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

М.С. Кораблева Т.Я. Сумарокова