Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 09АП-32476/2010

г. Москва

Дело N А40-53428/10-19-415

02 февраля 2011 г.

N 09АП-32476/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Попов

судей А.А. Солопова, М.И. Суслопарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

компании L.C. Licensing,Inc. (Эл.Си. Лицензинг,Инк.)

на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 г.

по делу N А40-53428/10-19-415, принятое судьей С.П. Барыкиным.,

по иску компании L.C. Licensing,Inc. (Эл.Си. Лицензинг,Инк.)

к Желтиковой О.И., АНО "РСИЦ"

о защите прав на товарный знак, взыскании компенсации в размере 5 000 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца Степанова Н.И. по доверенности от 06.01.2010 г.;

от ответчиков:

Желтиковой О.И. - Чернышова Е.М. по доверенности от 11.10.2010 г.;

АНО "РСИЦ" - Гринкевич А.П. по доверенности от 09.12.2010 г.

УСТАНОВИЛ

Компания L.C. Licensing,Inc. (Эл.Си. Лицензинг,Инк.) (США) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Желтиковой О.И., АНО "РСИЦ" о защите прав на товарный знак, взыскании компенсации в размере 5 000 000 руб. в связи с незаконным применением товарного знака в доменном имени.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем ответчика - Желтиковой О.И. было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Тушинским районным судом г. Москвы дела по иску Желтиковой О.И. к АНО "РСИЦ" о признании договора, на основании которого на Желтикову О.И. зарегистрировано доменное имя незаключенным.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 г. ходатайство Желтиковой О.И. удовлетворено, производство по делу N А40-53428/10-19-415 приостановлено до рассмотрения Тушинским районным судом г. Москвы дела по иску Желтиковой О.И. к АНО "РСИЦ" о признании договора, на основании которого на Желтикову О.И. зарегистрировано доменное имя незаключенным.

Не согласившись с вынесенным определением, Компания L.C. Licensing,Inc. (Эл.Си. Лицензинг,Инк.) подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 г. о приостановлении производства по делу по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Желтиковой О.И. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу не направил.

Представитель АНО "РСИЦ" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца и ответчиков, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда первой инстанции отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 г. производство по делу N А40-53428/10-19-415 приостановлено до рассмотрения Тушинским районным судом г. Москвы дела по иску Желтиковой О.И. к АНО "РСИЦ" о признании договора, на основании которого на Желтикову О.И. зарегистрировано доменное имя незаключенным.

В тоже время основанием для приобретения прав на доменное имя juicy-couture.ru Желтиковой О.И. послужила сделка с предыдущим обладателем доменного имени, которая не оспаривается ответчиком.

Из представленного заявления Желтиковой О.И.от 21.06.2010 г. видно, что она обращалась с заявлением о передаче права администрирования домена juicy-couture.ru другому лицу.

Поэтому дело по иску Желтиковой О.И. к АНО "РСИЦ" о признании договора, на основании которого на Желтикову О.И. зарегистрировано доменное имя, незаключенным не должно влечь приостановления производства на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Иных оснований для приостановления производства по делу суд первой инстанции не указал.

В связи с вышеизложенным, результаты рассмотрения дела Тушинского районного суда г. Москвы по иску Желтиковой О.И. к АНО "РСИЦ" о признании договора, на основании которого на Желтикову О.И. зарегистрировано доменное имя, незаключенным не могут являться основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, п.3 ч.4 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 г. по делу N А40-53428/10-19-415 отменить.

В удовлетворении ходатайства Желтиковой Ольги Игоревны о приостановлении производства по делу N А40-53428/10-19-415 отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

А.А. Солопова М.И. Суслопарова