Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 г. N 09АП-32566/2010

г. Москва

Дело N А40-61643/10-115-285

03 февраля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.02.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Катунова В.П.,

судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Жилищного кооператива "СОЮЗ-9"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2010

по делу N А40-61643/10-115-285, принятое судьёй Шевелевой Л.А.

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"

к Жилищному кооперативу "СОЮЗ-9"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Григорьев И.В. по доверенности от 16.11.2010г;

от ответчика: Кохан М.С. по доверенности N 11-48/08 от 15.05.2008г;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2010 удовлетворен иск Открытого акционерного общества "МОЭК", взыскан с Жилищного кооператива "СОЮЗ-9" в пользу Открытого акционерного общества "МОЭК" долг в сумме 313 484 руб. 23 коп. за полученную тепловую энергию на отопление за февраль 2009 года.

При этом суд первой инстанции исходил из законности и обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, Жилищный кооператив "СОЮЗ-9" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение по основаниям, предусмотренным ст. 270 АПК РФ.

Истец представил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых не согласен с доводами жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как видно из материалов дела, между ОАО "МОЭК" (истцом) и ЖК "СОЮЗ-9" (ответчиком) заключен договор на снабжение тепловой энергией N 46039 от 17.04.2000 года (т.1 л.д. 19-22), в соответствии с п. 3.4.1. которого истец обязался поставлять тепловую энергию ответчику, а ответчик обязался оплачивать ее по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией при Правительстве г. Москвы.

В соответствии с договором энергоснабжения N 46039 от 17.04.2000 заключенному истец отпустил ответчику тепловую энергию на отопление за февраль 2009 г. в количестве 327.981 Гкал на сумму 313 484,23 руб. (расчёт - т.1 л.д. 44).

В соответствии с п. 3.4. договора оплата тепловой энергии производится в порядке акцепта платежного требования.

В соответствии с п. 3.7. договора срок оплаты за тепловую энергию устанавливается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Непоступление на расчетный счет потребителя платежных требований с акцептом не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплат энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 -547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Применительно к предмету спора необходимо отметить следующее, что в феврале 2009 года ответчику ЖК "Союз-9" был выставлен счет только за тепловую энергию на горячее водоснабжение (т.1, л.д. 30) на основании представленной справки о количестве тепловой энергии за февраль 2009 года.

В счете за март 2010 года был включен добор за февраль 2009 года и выставлена сумма за фактически потребленную тепловую энергию на отопление в размере 313 484 руб. 23 коп., однако ответчиком указанная сумма не оплачена.

Согласно с п. 3.1. договора N 46039 от 17.04.2000г. на снабжение тепловой энергии "При наличии принятых в установленном порядке приборов учета в домах и помещениях жилищной организации, расчет производится по их показаниям, при этом количество поставленной тепловой энергии должно быть зафиксировано двухсторонним актом между теплоснабжающей организацией и жилищной организацией. Количество тепловой энергии определяется с учетом фактического времени работы приборов, температуры воды и потерь тепла на участке тепловой сети до места установки приборов учета.

В пункте 3.2 договора N 46039 от 17.04.2000 года на снабжение тепловой энергией жилищной организации указано, что при отсутствии прибора учета у жилищной организации расчет может производиться по тепловым счетчикам, установленным на центральном тепловом пункте (ЦТП), за вычетом потерь в разводящих сетях теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 9.10 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ от 12.09.1995 N Вк - 4936, расчеты с потребителями, узел учета тепловой энергии является вышедшим из строя, осуществляются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты с момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета потребителя.

Из справки о количестве тепловой энергии за февраль 2009 (т., л.д. 53) видно, что прибор учета, установленный у потребителя (ВКТ-7) в указанный месяц вышел из строя, так как показания счетчика на отопление на дату начала расчетного периода и на дату окончания расчетного периода не различаются и остаются неизменными.

Согласно показаниям прибора учета установленного на источнике теплоты (ЦТП) объем количества отпущенной тепловой энергии = 2141.316, за минусом утвержденных нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии 1.27% = 2114.121 Гкал.

Указанный выше объем был распределен на всех потребителей, присоединенных к ЦТП пропорционально договорным нагрузкам, поскольку в соответствии с п. 25 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105, количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения.

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления: отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка переменна и зависит от метеоусловий, тепловая нагрузка горячего водоснабжения в течение отопительного периода постоянна.

Согласно отчетам по начислениям абонент фактически принял тепловую энергию на отопление в количестве - 327.981 Гкал

Данный объем потребленной тепловой энергии по техническим причинам не был включен в счет за февраль 2009 года, тогда как отопление жилым многоквартирным домом в зимний месяц (февраль 2009 года) потреблялось, в связи с чем в счете за март 2010 года был включен добор за февраль 2009 года и выставлена сумма за фактически потребленную тепловую энергию на отопление в размере 313 484 руб. 23 коп.

Доводы ответчика о необходимости применения положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при определении порядка расчета потребленной горячей воды, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку действие названных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилом фонде, а нормы вышеуказанных Правил не распространяются на отношения сторон ОАО "МОЭК" и ЖК "Союз-9".

Ссылка ответчика на Акт сверки расчетов по отоплению (т.1, л.д. 138-143) о том, что доплата за февраль 2009 должна составлять 28 632, 93 руб., не может повлиять на выводы суда, поскольку акт нельзя признать обоюдным, т.к. применен сторонами разный порядок расчетов и истец указывает долг на основании вышеизложенного расчета. Акт сверки (т.1, л.д.121) также не является обоюдным.

Таким образом, материалами дела подтверждён факт поставки в адрес ответчика истцом тепловой энергии в вышеуказанном объёме и размере, при этом данная тепловая энергия им не оплачена до настоящего времени.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что судебное решение принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, но они не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2010 по делу N А40-61643/10-115-285 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жилищного Кооператива "СОЮЗ-9"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Катунов

Судьи

И.Н. Банин Н.В. Юркова