Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 г. N 09АП-32967/2010

г. Москва

03.02.2011 г.

Дело N А40-24523/10-112-163

Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2011г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2011г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Ростелеком"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2010 г.

о приостановление производства

по делу N А40-24523/10-112-163, принятое судьей Зубаревым В.Г.

по иску (заявлению) ОАО "Ростелеком"

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7

о признании незаконными решения, требования и обязании возвратить сумму

излишне взысканного штрафа

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Жукова А.Ю. дов. N 12-90 от 22.03.2010;

от заинтересованного лица - Сигачевой Е.С. дов. N 58-05-10/000039 от 12.01.2011.

УСТАНОВИЛ

Открытого акционерного общества "Ростелеком" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконными решение N7/13-76 от 20.10.2009г., требование N293 от 16.12.09г. и обязании возвратить сумму излишне взысканного штрафа в размере 493 797,40 руб. с начисленными на нее процентами в размере 2 367,52 руб.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7 заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу NА40-13097/10-76-25.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2010 приостановлено производство по делу N А40-24523/10-112-163 по заявлению Открытого акционерного общества "Ростелеком" к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 о признании незаконными решения N7/13-76 от 20.10.2009г., требования N293 от 16.12.09г. и обязании возвратить сумму излишне взысканного штрафа в размере 493 797,40 руб. с начисленными на нее процентами в размере 2 367,52 руб., до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-13097/10-76-25.

Не согласившись с принятым определением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 19.10.2010 по делу N А40-24523/10-112-163 о приостановлении производства по делу.

Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя общества, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, представителя инспекции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы в настоящее время рассматривается дело N А40-13097/10-76-25 по заявлению ОАО "Ростелеком" о признании незаконным бездействия (отказа) инспекции, выразившегося в непризнании исполненной обязанности ОАО "Ростелеком" по уплате налоговых платежей за 1998-1999 гг. с момента списания денежных средств банками со счетов ОАО "Ростелеком" (так называемые "зависшие платежи"), и обязании устранить допущенные нарушения и признать за ОАО "Ростелеком" исполненной обязанность по уплате указанных налоговых платежей с внесением соответствующих изменений в лицевой счет ОАО "Ростелеком", отражающих отсутствие задолженности по указанным платежам.

Решение инспекции о привлечении к ответственности от 20.10.2009 г. N 7/13-76, требование N 293 от 16.12.2009г. были вынесены налоговым органом вследствие неуплаты обществом НДС по причине существующей переплаты в размере указанных выше "зависших" платежей.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что не может рассмотреть вопрос о признании незаконными решения N 7/13-76 от 20.10.2009г. и требования N 293 от 16.12.09г., до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-13097/10-76-25.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке арбитражного судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2010 по делу N А40-24523/10-112-163 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Ростелеком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. как излишне уплаченную по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

С.Н. Крекотнев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько