Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 09АП-33096/2010

г. Москва

Дело N А40-79948/10-105-696

02 февраля 2011 г.

N 09АП-33096/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания Д.В. Лобановым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Калмэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2010 года

по делу N А40-79948/10-105-696, принятое судьёй О.И. Никоновой

по иску ОАО "Генерирующая компания" (ИНН 1657036630, ОГРН 1021603139690)

к ОАО "Калмэнергосбыт" (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901)

третье лицо: ЗАО "ЦФР" (ИНН 7705620038, ОГРН 1047796723534)

о взыскании 1 187 832 рубля 62 копеек задолженности и 39 007 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - ОАО "Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" (далее - ОАО "Калмэнергосбыт", ответчик) 1 187 832 рублей 62 копеек долга за электрическую энергию, поставленную ответчику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 N 0073-RSV-E-KP-06, а также 39 007 рублей 21 копейки суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 01.07.2010.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов" (далее - ЗАО "ЦФР", третье лицо).

Решением суда первой инстанции от 11.10.2010 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Калмэнергосбыт" в пользу ОАО "Генерирующая компания" взыскана задолженность в размере 1 187 832 рублей 62 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 007 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 268 рублей 40 копеек.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Калмэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, принять по делу новое решение.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что размер долга не подтвержден первичными документами, в соответствии с которыми можно было бы достоверно определить размер долга.

Истец, ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ОАО "Генерирующая компания" (комитент) и ЗАО "ЦФР" (комиссионер) заключен договор комиссии на продажу электрической энергии от 28.11.2008 N 0279-RSV-E-KM-08, по условиям которого комиссионер обязался по поручению и за счет комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже мощности участникам оптового рынка, а ОАО "Генерирующая компания" - принять все исполненное по договору и уплатить третьему лицу комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

Между ЗАО "ЦФР" и ОАО "Калмэнергосбыт" заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 N 0073-RSV-E-KP-06.

По договору ЗАО "ЦФР" (продавец) обязалось передать, а ОАО "Калмэнергосбыт" (покупатель) принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламента оптового рынка.

Договор от 06.09.2006 N 0073-RSV-E-KP-06 является договором купли-продажи электрической энергии, правовое регулирование которых осуществляется правилами, установленными главой 30 (в том числе параграфом 6) Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом 16.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 "О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода".

По договору уступки прав (цессии) от 14.04.2010 N 303-Ц-102010/Д370/969 ЗАО "ЦФР" (цедент) уступил, а ОАО "Генерирующая компания" (цессионарий) принял право (денежное требование) к ответчику (должнику), вытекающее из обязательства, указанного в п.1.2 договора, в объеме, указанном в п.1.3 договора.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора цедент уступает право требовать исполнения от должника следующего обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006 N 0073-RSV-E-KP-06 в следующих расчетных периодах: декабрь 2008, январь 2009, февраль 2009, март 2009, апрель 2009, май 2009, июнь 2009, июль 2009, август 2009, сентябрь 2009, октябрь 2009, ноябрь 2009, декабрь 2009 и не оплаченную должником на момент заключения договора. Цедент уступает право требовать исполнения в п.1.2 обязательства в следующем объеме: за декабрь 2008 в размере 53 219 руб. 49 коп., за январь 2009 в размере 52 742 руб. 46 коп., за февраль 2009 в размере 1 194 руб. 74 коп., за март 2009 в размере 12 845 руб. 38 коп., за апрель 2009 в размере 38 862 руб. 20 коп., за май 2009 в размере 64 676 руб. 53 коп., за июнь 2009 в размере 68 379 руб. 72 коп., за июль 2009 в размере 217 207 руб. 44 коп., за август 2009 в размере 134 359 руб. 32 коп., за сентябрь 2009 в размере 111 478 руб. 70 коп., за октябрь 2009 в размере 126.875 руб. 71 коп., за ноябрь 2009 в размере 132 852 руб. 21 коп., за декабрь 2009 в размере 173 138 руб. 72 коп.

Уведомлением от 19.04.2010 N 62-41606 истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отсутствие доказательств погашения долга ответчиком или прекращения обязательств иными допускаемыми способами требования истца о взыскании долга за поставленную энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 01.01.2010 по 01.07.2010, судом удовлетворен правомерно в размере 39 007 руб. 21 коп., является обоснованным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что размер взысканного с ОАО "Калмэнергосбыт" долга не подтвержден первичными документами, удовлетворению не подлежит, поскольку акты приема-передачи электрической энергии от 31.12.2009 N КП-07441, от 30.11.2009 N КП-06746, от 30.10.2009 N КП-06055, от 30.09.2009 N КП-05381, от 31.08.2009 N КП-04640, от 31.07.2009 NКП-03966, от 30.06.2009 N КП-03315, от 31.05.2009 N КП-02668, от 30.04.2009 NКП-02018, от 31.03.2009 N КП-01351, от 28.02.2009 N КП-00697, от 31.01.2009 NКП-00044 от 31.12.2008 NКП-06274, акты сверки расчетов между сторонами договора, представленные в материалы дела, подписаны ответчиком без возражений, что указывает на его согласие со всеми данными, указанными в актах, в том числе: периодом поставки, который является периодом, за который истец просит взыскать долг; количеством поставленной электрической энергии; ценой электрической энергии, общей стоимостью поставленной в расчетном периоде электрической энергии.

Ответчиком факт существования задолженности и ее размер не оспаривался, доказательства полной оплаты потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Калмэнергосбыт" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2010 года по делу N А40-79948/10-105-696 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Калмэнергосбыт" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев