город Москва |
Дело N А40-75667/10-155-640 |
02 февраля 2011 г. |
N 09АП-33300/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой М.С.
судей: Тихонова А.П., Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нефедовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Металл Трэйд"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010, принятое судьей Беспаловой Ю.Н.,
по делу N А40-75667/10-155-640
по иску закрытого акционерного общества "Русская Лизинговая Компания"
к закрытому акционерному обществу "Уральская промышленная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Металл Трэйд" о взыскании 50 111, 24 евро
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен от ответчиков: от ЗАО "Уральская промышленная компания": не явился, извещен от ООО "Нева-Металл Трэйд": не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
Закрытое акционерное общество "Русская Лизинговая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества "Уральская промышленная компания" и общества с ограниченной ответственностью "Нева-Металл Трэйд" (далее - ответчики) задолженности по лизинговым платежам по Договору финансовой аренды (лизинга) N Р612/Л/0608 от 05.06.2008 г. в размере 40 617, 15 Евро за период с 20. 10. 2009 по 20.06.2010; задолженности по Дополнительному соглашению N 1 от 28.10.2009 г. в размере 1857,33 Евро за период с 20.12.2009 по 20.06.2010; неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 7 636,76 евро за период с 21.10.2009 по 23.06.2010.
Решением суда от 29.10.2010 иск удовлетворен: с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по лизинговым платежам в размере 40 617,15 евро, задолженность по дополнительному соглашению N 1 от 28.10.2009 г. к договору лизинга в размере 1 857,33 евро, 3 500 евро пени.
ООО "Нева-Металл Трэйд" не согласилось с решением суда и обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что поручитель не был извещен о заключении Дополнительного соглашения N 1 от 28.10.2008 г., согласно условиям которого ЗАО "Русская Лизинговая Компания" и ЗАО "Уральская промышленная компания" договорились о процентной рассрочке по погашению возникшей у ЗАО "Уральская промышленная компания" задолженности, что привело к увеличению суммы лизинговых платежей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ, в их отсутствие.
Через канцелярию суда 17.01.2011 г. от истца поступил письменный отказ от исковых требований, подписанный представителем Паниным Р.Е., с приложенным оригиналом доверенности на Панина Р.Е. от 11.01.2011 N 29, предусматривающей право на отказ от исковых требований.
Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии со ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд, рассмотрев поступившее заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Нева-Металл Трэйд" не имеется.
В соответствии со статьями 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ЗАО "Русская Лизинговая Компания" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 по делу N А40-75667/10-155-640 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ЗАО "Русская Лизинговая Компания" ( ИНН 7710395035 ОГРН 1037739151603) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 202 от 23.06.2010 в размере 32 058 руб. 81 коп. по иску.
Возвратить ООО "Нева-Металл Трэйд" (ИНН 7801082135 ОГРН 1027800549391) 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2402 от 24.11.2010 по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Кораблева |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75667/10-155-640
Истец: ЗАО "Русская Лизинговая Компания", ЗАО "Русская Лизинговая Компания"
Ответчик: ООО "Нева-МеталлТрэйд", ЗАО "Уральская промышленная компания"
Третье лицо: ООО "Нева-Металл Трэйд"
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33300/2010