Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2003 г. N КА-А40/10434-03 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным законодательством, и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2003 г. N КА-А40/10434-03
(извлечение)

Судебными актами Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21530/03-118-274 признано недействительным решение ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы от 20.09.2002 г. в части отказа в возмещении ЗАО "Гидромашинпром" НДС в размере 318407 руб., и на налоговый орган возложена обязанность возместить налог в данной сумме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда отменить, одновременно заявляя ходатайство о приостановлении их исполнения в порядке ст. 283 АПК РФ.

В нарушение требований ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба Инспекции N 02-19/16925 от 23.10.2003 г. подана с пропуском установленного ст. 276 АПК РФ двухмесячного срока для обжалования вступившего в - законную силу судебного акта арбитражного суда.

Как следует из даты на почтовом штемпеле на конверте (том 2, л.д. 91), кассационная жалоба подана в отделение связи 20 ноября 2003 г.

Днем истечения срока кассационного обжалования считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие. Следовательно, обжалуемое постановление от 09.09.2003 г. апелляционной инстанции арбитражного суда, изготовленное в полном объеме 12.09.2003 г., может быть обжаловано в кассационном порядке в срок не позднее 12 ноября 2002 г.

Поскольку Инспекцией пропущен срок кассационного обжалования, ходатайство о его восстановлении в порядке ст. 117 АПК РФ не заявлено, кассационная жалоба Инспекции возвращается на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, при этом ходатайство о приостановлении исполнения решения суда судом кассационной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу N 02-19/16925 от 23.10.2003 г. возвратить Инспекции МНС России N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.