Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 03АП-25/2011

г. Красноярск

Дело N А33-14749/2009

"09" февраля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "04" февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "09" февраля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В. ,

при участии:

от Прудникова А.И. (истец) - Позднякова Н.Н., представителя по доверенности от 18.04.2009; Дюкова А.В., представителя по доверенности от 18.04.2009;

от Минаева Р.В. (ответчик) - Пугаева В.В., представителя по доверенности от 07.07.2009;

от Максимова А.М.(ответчик) - Пугаева В.В., представителя по доверенности от 02.07.2009;

от Богатырева И.Т.(ответчик) - Пугаева В.В., представителя по доверенности от 02.07.2009;

от ОАО "Лесосибирскстрой" (третье лицо) - Букина Д.Ю., представителя по доверенности от 23.04.2010;

от Евлоева А.У. (третье лицо) - Букина Д.Ю., представителя по доверенности от 19.07.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Прудникова Андрея Ивановича

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "13" ноября 2010 года

по делу N А33-14749/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Прудников Андрей Иванович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Максимову Александру Михайловичу, Богатыреву Иссе Тимерхановичу, Минаеву Роману Викторовичу, Драчкову Анатолию Ивановичу, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании из чужого незаконного владения 1599 акций ОАО "Лесосибирскстрой" государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-02-40130 - F, номинальная стоимость 200 рублей, а именно:

у Максимова А. М.- 400 акций,

у Богатырева И.Т. - 400 акций,

у Минаева Р.В.- 400 акций,

у Драчкова А.И. - 399 акций.

Определениями от 31 августа 2010 года и 13 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой" (ОГРН 1022401504905) и Евлоев Аслан Умарович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано. На указанный судебный акт истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить по следующим основаниям:

- вывод суда о невозможности идентифицировать акции истца в пакете акций, отчужденных Евлоевым А.У. ответчикам, и установить то количество акций, которое каждому из них реализовано, не обоснован и противоречит имеющимся в деле доказательствам;

- исходя из сведений реестра акционеров ОАО "Лесосибирскстрой", спорные акции, приобретенные Евлоевым А.У. у ОАО "Лесосибирскстрой", отчуждены им ответчикам в апреле 2009 года, а последними акции частично реализованы Аушевой А.Ю., Дзейтову Х.А., Гевондяну Г.К. При этом спорные акции ответчиками проданы не были и до настоящего времени находятся на их лицевых счетах;

- вопрос об идентификации акций, подлежащих истребованию от ответчиков, был бы правомерен в случае нахождения на их лицевых счетах акций в количестве большем, чем истребуется; однако поскольку количество акций одного выпуска истребуемое от ответчиком и находящиеся на их лицевых счетах совпадает, вывод суда о невозможности их идентификации является необоснованным.

Богатырев Исса Тимерханович, Минаев Роман Викторович, Максимов Александр Михайлович представили отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласились с доводами, изложенными в ней, на основании следующего:

- идентифицировать акции, приобретенные Евлоевым А.У. у "Лесосибирскстрой" и проданные ответчикам, невозможно, в связи с этим установить, кому из ответчиков и в каком количестве они реализованы, также не представляется возможным;

- в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорных акций наследодателю истца на праве собственности, свидетельство о праве на наследство от 8.10.2010 таким доказательством не является, поскольку на момент его выдачи акции на лицевом счете N 187 Прудникова И.М. отсутствовали;

- указанное свидетельство выдано с нарушением ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в силу ч. 3 ст. 64 АПК РФ не может быть использовано в качестве доказательства права собственности Прудникова И.М. на 1599 акций ОАО "Лесосибирскстрой".

Драчков Анатолий Иванович отзыв на апелляционную жалобу не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. Извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 156 указанного кодекса дело рассматривается в отсутствие указанного ответчика.

В судебном заседании представителями истца заявлено ходатайство об истребовании из материалов доследственной проверки, проводимой Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации, объяснений Драчкова А.И. о том, что акции никогда не покупал, не продавал, ему ничего не известно об эмитенте, так как он постоянно проживает в г. Великие Луки Псковской области.

Ответчики возразили против удовлетворения ходатайства.

Судом ходатайство отклонено на основании части 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не заявлением указанного ходатайства в суде первой инстанции.

В судебном заседании представители настаивали на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, и отзыве на нее. Представитель ОАО "Лесосибирскстрой" и Евлоева А.У. заявленную апелляционную жалобу не поддерживает, просит решение суда оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Открытое акционерное общество "Лесосибирскстрой" зарегистрировано Администрацией г. Лесосибирска Красноярского края 08 октября 1996 года за N 1093, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 30 августа 2002 года за основным государственным регистрационным номером 1022401504905, выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 24 N 005420292. Уставный капитал общества разделен на 9 026 обыкновенных акций.

Согласно лицевому счету N 187 реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Лесосибирскстрой" от 7.05.2008 и от 18.07.2008 Прудников Иван Михеевич является собственником 1 599 обыкновенных акций ОАО "Лесосибирскстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40130 - F номинальной стоимостью 200 рублей (т. 1, л.д. 40, 64).

Согласно постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2010 года по делу А33-13185/2008, 1 599 обыкновенные акции, находившиеся на лицевом счете Прудникова И.М., списаны ОАО "Лесосбирскстрой" после его смерти по сфальсифицированному договору купли-продажи акций от 30.10.2007 и передаточному распоряжению от той же даты.

26 ноября 2008 года по договору купли-продажи ценных бумаг ОАО "Лесосбирскстрой" (продавец) передало в собственность Евлоева А.У. (покупатель) 1 684 обыкновенную именную акцию ОАО "Лесосбирскстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40130 - F.

10, 13, 15 и 20 апреля 2009 года между Евлоевым А.У. (продавец) и Максимовым А.М., Богатыревым И.Т., Минаевым Р.В. и Драчковым А.И. (покупатели) заключены четыре договора купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с условиями которых продавцом переданы в собственность покупателей 4 358 обыкновенные акции ОАО "Лесосибирскстрой" государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40130 - F или по 1100, 1100, 1100, 1058 акций каждому соответственно.

Исходя из сведений реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Лесосибирскстрой" на 12 марта 2010 года, на лицевых счетах ответчиков отражены 1 599 акций, а именно: у Максимова А.М.- 400 акций, у Богатырева И.Т. - 400 акций, у Минаева Р.В. - 400 акций и Драчкова А.И. - 399 акций.

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону от 8 октября 2010 года N 4026, Прудников Андрей Иванович является наследником Прудникова И.М. в отношении 1 599 обыкновенных акций ОАО "Лесосибирскстрой" государственного регистрационного номера выпуска 1-02-40130 - F номинальной стоимостью 200 рублей (т. 2, л.д. 91).

Полагая, что спорные акции выбыли из владения наследодателя помимо его воли, истец обратился с иском об истребовании указанных акций из владения ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" требование собственника (уполномоченного собственником лица) о возврате акций, предъявленное к добросовестному приобретателю, носит виндикационный характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

С учетом данной нормы, а также нормы статьи 301 Кодекса, определяющей основное содержание виндикационного иска, в круг обстоятельств, подлежащих установлению, входят следующие обстоятельства: принадлежность имущества истцу на праве собственности; отчуждение имущества лицом, которое не имело права его отчуждать; выбытие имущества из владения собственника помимо его воли, а также факт владения ответчиком спорным имуществом в натуре на момент рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В реестре акционеров ОАО "Лесосбирскстрой" по состоянию на 7.05.2008 и 18.07.2008 на лицевом счете N 187 Прудникова И.М. внесены сведения о владении им 1 599 обыкновенными акциями указанного эмитента.

Исходя из представленных в материалы дела свидетельств, Прудников А.И. в силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником Прудникова И.М. и права на спорные акции перешли к нему в порядке универсального правопреемства.

Судебным актом по ранее рассмотренному делу (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2010 года по делу А33-13185/2008) установлено выбытие спорных акций из владения наследодателя помимо его воли. В силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный судебный акт имеет преюдициальное значения для настоящего дела.

При указанных обстоятельствах ОАО "Лесосбирскстрой" незаконно списало спорные акции с лицевого счета Прудникова И.М., а по договору купли-продажи ценных бумаг от 26 ноября 2008 года с нарушением статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации произвело их отчуждение Евлоеву А.У. Таким образом, ответчиками спорные акции приобретены у лица, не имеющего права на их отчуждение.

Учитывая, что ценные бумаги выбыли из обладания Прудникова И.М. помимо его воли, истец вправе их истребовать у любого лица, в том числе, и у добросовестного приобретателя.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из невозможности идентификации акций истца (1 599) в пакете ценных бумаг в количестве 4 358 штук, проданных ответчикам и невозможности определить, в каком количестве истребуемые акции получены каждым из них.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Установить точное количество акций истца, приобретенных каждым из ответчиков, невозможно, поскольку Максимовым А.М., Богатыревым И.Т., Минаевым Р.В. и Драчковым А.И. куплены у Евлоева А.У. соответственно 1100, 1100, 1100, 1058 акций того же выпуска. Утверждения истца о том, что Максимовым А.М., Богатыревым И.Т., Минаевым Р.В приобретены по 400 акций Прудникова И.М. каждым, а Драчковым А.И. - 399 акций, основаны на предположениях.

То обстоятельство, что в настоящее время на лицевых счетах ответчиков имеется именно указанное количество акций, не может служить безусловным доказательством их принадлежности истцу. Как следует из пояснений ответчиков и материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2009 года приняты обеспечительные меры, Максимову А.М., Богатыреву И.Т., Минаеву Р.В. и Драчкову А.И. запрещено отчуждение акций ОАО "Лесосибирскстрой" в количестве 400, 400, 400 и 399 штук соответственно. 2 сентября 2009 года выданы исполнительные листы. Определение суда ответчиками исполнено. При продаже своих акций указанное в определении количество акций ими не было отчуждено, оно сохранилось на их лицевых счетах.

Поскольку судом не установлено владение ответчиками именно акциями истца в количестве, им истребуемым, в иске отказано обоснованно.

Доводы ответчиков, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с нарушением ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и невозможности его использования в качестве доказательства по делу на основании части 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаются судом необоснованными.

Свидетельство о праве на наследство по закону от 8 октября 2010 года N 4026 в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены или изменения решения, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "13" ноября 2010 года по делу N А33-14749/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская