г. Москва |
Дело N А40-105780/10-31-958 |
15 февраля 2011 г. |
N 09АП-31682/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой
судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туаршевым А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции
исковое заявление ОАО "Московская объединенная энергетическая компания"
к ООО "У Иваныча"
о взыскании 126 625 руб. 74 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Артамонова Н.Ю. (по доверенности от 29.09.2010г.)
от ответчика - Лаврухина И.А. (паспорт 4607 191792)
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "У Иваныча" о взыскании 126 625 руб. 74 коп. задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии за период с ноября 2009 г. по апрель 2010 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2010. по делу N А40- 105780/10-31-958 исковое требование было удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда, принять новый судебный акт, утвердить мировое соглашение.
Определением от 20.01.2011 апелляционный суд в соответствии с п.29 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", руководствуясь п. 2 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Основанием к этому послужило то обстоятельство, что судебное заседание от 27.10.10 состоялось в отсутствие ответчика, материалы дела не содержат доказательств уведомления ответчика о назначении разбирательства по делу на эту дату.
В судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, представителем ответчика было заявлено ходатайство о признании иска в сумме основного долга в размере 126 625 руб. за вычетом произведенной оплаты долга в сумме 22 000 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования в сумме, сложившейся с учетом их уточнения ответчиком.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, рассматривая дело по правилам, установленным для суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд принял признание иска ответчиком.
Как усматривается из материалов дела, между ГУП "Мостеплоэнерго" и ООО "У Иваныча" был заключен договор N 47032 от 01.03.2000 на снабжение тепловой энергией объекта, согласно условиям которого, ГУП "Мостеплоэнерго" обязался продавать абоненту тепловую энергию и теплоносители, а абонент обязался оплачивать покупаемую теплоэнергию.
Соглашением от 31.12.2004 г. ГУП "Мостеплоэнерго" и ОАО "МОЭК" с согласия покупателя - ООО "У Иваныча" с 01.01.2005 г. заменили сторону по договору N 47032 от 01.03.2000 г. с ГУП "Мостеплоэнерго" на ОАО "МОЭК".
В соответствии с условиями договора, истец выполнил свои обязательства, отпустив на объект теплоэнергию в размере 115, 25 Гкал в период с ноября 2009 по апрель 2010, что подтверждается представленными в материалах дела счетами.
Согласно расчету задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору N 47032 по состоянию на 30.08.2010 г. задолженность ответчика составила 126 625 руб. 74 коп.
Согласно справке о задолженности по выставленному счету, а также платежному поручению N 86 от 22.12.2010, ответчиком была частично погашена задолженность в сумме 22 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании исковых требований за вычетом вышеуказанной оплаченной суммы.
Возможность признания ответчиком иска предусмотрена статьей 49 АПК РФ.
Признание иска не противоречит статьей 544ГК РФ, обязывающей абонента оплачивать потребленную энергию, и обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Признание иска принимается судебной коллегией.
Требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежит удовлетворению с учетом частичного погашения задолженности в сумме 22000руб. и определяется суммой в 104625,74руб.
Расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.09 N 36, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2010 по делу N А40-105780/10-31-958 отменить.
Взыскать с ООО "У Иваныча" (ИНН 7727232092) в пользу ОАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092) 104 625 руб. 74 коп. задолженности, 4798,77 руб. в возмещение расходов на госпошлину.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Лаврецкая |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105780/10-31-958
Истец: ОАО "МОЭК"
Ответчик: ООО "У Иваныча"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31682/2010