Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2011 г. N 09АП-229/2011

г. Москва

Дело N А40-108737/10-152-597

11 февраля 2011 г.

N 09АП-229/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Сазоновой Е.А., Лящевского И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Строй"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2010 г.

по делу N А40-08737/10-152-597, принятое судьей Роговым А.Н.

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества "Сити-Галс" (ИНН 7704230733, ОГРН 1027700300000)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Строй" (ИНН 7714556854, ОГРН 1047796440361)

о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Генералов Д.А. по доверенности N 08/СГ-11/П от 09.02.2011 года;

от ответчика (заинтересованного лица) - неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сити Галс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Бизнес Строй" задолженности по оплате за оказанные по договору N 162/СГ-08 от 01.09.2008 года услуги в сумме 5 743 254 руб.54 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 287 162 руб.73 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 855 585 руб.39 коп..

Решением суда от 30.11.2010 года требования ЗАО "Сити Галс" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Бизнес Строй" не согласилось с решением суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части изменить, указав на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.09.2008 года между ЗАО "Сити Галс" (исполнитель) и ООО "Бизнес Строй" (заказчик) был заключен договор N 162/СГ-08/И, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг, перечень которых согласован сторонами в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору.

По условиям пункта 3.1. договора, заказчик обязуется оплачивать ежемесячно услуги исполнителя, оказанные заказчику по настоящему договору в размере 367 094 руб. 62 коп., включая НДС 18% -55 997 руб.48 коп..

В соответствии с пунктом 3.2. договора, оплата заказчиком услуг производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг за отчетный период (п.7.1. договора) путем перечисления денежных средств на счет исполнителя, указанный в пункте 14.2 договора.

Во исполнений условий договора, истец оказал услуги за период с 30.09.2008 года по 20.12.2009 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами и на момент рассмотрения спора ответчик имеет задолженность по оплате услуг в сумме 5 743 254 руб.54 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По условиям пункта 5.5 договора, за каждый день просрочки заказчиком платежей, предусмотренных договором, исполнитель имеет право потребовать от заказчика уплату пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа на основании письменной претензии исполнителя, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, то взыскание задолженности в указанной сумме, а также пени, предусмотренной условиями пункта 5.5 договора за период с 09.10.2008 года по 20.12.2009 года, согласно представленного истцом расчета в сумме 287 162 руб., что составляет не более 5% от суммы просроченного платежа, является правомерным.

Одновременно со взысканием пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, судом с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.10.2008 года по 10.09.2010 года, включая период с 09.10.2008 года по 20.12.2009 года, за который уже начислены пени.

Между тем, исходя из общих принципов Гражданского кодекса Российской Федерации, за одно и то же правонарушение не могут применяться одновременно две меры гражданско-правовой ответственности. Поэтому взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2008 года по 20.12.2009 года в сумме 529 177 руб.10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4 413 руб.39 коп., следует признать неправомерным.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2010 года по делу N А40-108737/10-152-597 - изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Строй" (ИНН 7714556854, ОГРН 1047796440361) в пользу Закрытого акционерного общества "Сити-Галс" (ИНН 7704230733, ОГРН 1027700300000) задолженность в сумме 5 743 254 руб.54 коп., пени в сумме 287 162 руб.73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 326 408 руб.29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 53 016 руб.62 коп..

В удовлетворении остальной части требований Закрытому акционерному обществу "Сити-Галс" отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Сити-Галс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Строй" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Сазонова И.С. Лящевский