Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2011 г. N 09АП-320/2011

г. Москва

Дело N А40-89603/10-65-782

11 февраля 2011 г.

N 09АП-320/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Сазоновой Е.А., Лящевского И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "АРКТЕЛ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2010 г.

по делу N А40-89603/10-65-782, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества "СЦС Совинтел" (ИНН 7717036194, ОГРН 1027739006690)

к Открытому акционерному обществу "АРКТЕЛ" (ИНН 5047056745, ОГРН 1035009575204)

о взыскании 13 668 549 руб.55 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Фомина Д.А. по доверенности N 1486 от 17.08.2010 года;

от ответчика (заинтересованного лица): Дагаев М.Ю. по доверенности N 242 от 04.02.2011 года.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "СЦС Совинтел" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "АРКТЕЛ" задолженности по оплате за оказанные по договору N Н1046 от 25.03.2008 года услуги присоединения в сумме 13 668 549 руб.55 коп..

Решением суда от 26.11.2010 года требования ЗАО "СЦС Совинтел" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО "АРКТЕЛ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный договор является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы существенные условия присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 25.03.08 года между ООО "СЦС Совинтел" (СОВИНТЕЛ) и ЗАО "АРКТЕЛ" (партнер) заключен договор N Н1046 о присоединении сети ОАО "АРКТЕЛ" к сети ООО "СЦС СОВИНТЕЛ" на зоновом уровне и взаимодействия сетей по пропуску трафика, по условиям которого Совинтел на условиях настоящего договора оказывает партнеру услугу присоединения на зоновом уровне сети партнера к сети Совинтел; стороны обеспечивают присоединение сетей в соответствии с согласованными Техническими условиями на присоединение и Схемой организации связи (приложение N 1), которые являются неотъемлемой частью договора. После осуществления присоединения стороны оказывают друг другу услуги по пропуску трафика. Ресурсы нумерации, используемые сторонами для оказания услуг по пропуску трафика, приведены в приложении N 4 к договору.

По условиям пунктов 5.1, 5.2, 5.3 договора, стоимость услуг присоединения приводится в приложении N 2 к договору; стоимость услуг сторон по пропуску трафика приводится в приложении N 3 к договору, стоимость услуг по договору выражена в рублях РФ и не включает НДС, а также иных налогов и сборов, действующих и применимых на территории РФ.

В соответствии с пунктами 5.6, 5.7 договора, партнер оплачивает единовременный платеж за присоединение не позднее 10 дней с даты получения счета от Совинтел; сторона, оказавшая услуги по пропуску трафика, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, выставляет второй стороне счет на услуги по пропуску трафика; указанный счет должен быть оплачен не позднее 10 дней с даты его получения от стороны, оказавшей услугу по пропуску трафика.

Как установлено, во исполнение обязательств по договору, в период с 01.12.09 года по 11.06.10 года истцом оказаны услуги присоединения и пропуска трафика, что подтверждаются представленными в материалы дела счет-фактурами, детализациями услуг (л.д.30-44) и со стороны ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по выставленным истцом счетам N N 912-Н1046, 001-Н1046, 004-Н1046, 005-Н1046, 006-Н1046 за периоды с 01.12.09 года по 31.01.10 года, с 01.04.10 года по 11.06.10 года, то взыскание судом документально подтвержденной задолженности в сумме 13 668 549 руб. 55 коп., правомерно.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно незаключенности спорного договора не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2010 г. по делу N А40-89603/10-65-782 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "АРКТЕЛ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

И.С. Лящевский Е.А. Сазонова