Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КГ-А40/1358-03 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что причины пропуска заявителем срока кассационного обжалования являются неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 2003 г. N КГ-А40/1358-03
(извлечение)

ЗАО "Компания Нораско Паблишинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2002 г.

Одновременно с кассационной жалобой ЗАО "Компания Нораско Паблишинг" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока.

В обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указал на то, что о принятом по делу решении суда от 31 октября 2002 г. он узнал лишь в январе 2003 г., поскольку почтовый конверт с копией указанного судебного акта был возвращен в арбитражный суд в виду отсутствия получателя по данному адресу.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, определение о назначении дела к слушанию направлялись ответчику по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 418, нежилое помещение 4, указанная корреспонденция была получена заявителем (л.д. 3, 37, 61) и это факт им не опровергается.

Копия решения от 31 октября 2002 г. также была направлена ответчику по указанному выше адресу, однако была возвращена в Арбитражный суд г. Москвы с пометкой почтового отделения связи об отказе адресата в получении корреспонденции (л.д. 68), что свидетельствует об уклонении ответчика от получения корреспонденции из арбитражного суда, а не о смене им своего адреса.

Кроме того, в кассационной жалобе ответчик также указывает тот же адрес, по которому ему ранее судом направлялась корреспонденция (г. Москва, Зеленоград, корп. 418, нежилое помещение 4).

Заявитель обратился с настоящим ходатайством 13 февраля 2003 г., о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы, не указав уважительных причин, кроме его неизвещения, воспрепятствовавших обратиться с кассационной жалобой на решение в срок, установленный статьей 276 АПК РФ.

Однако суд кассационной инстанции не может признать уважительной указанную заявителем причину пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку имело место не неизвещение ответчика, а как установлено судом, его отказ в получении корреспонденции.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, она подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ. Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 31 октября 2002 г. оставлено без рассмотрения, ввиду возврата кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство ЗАО "Компания Нораско Паолишинг" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "31" октября 2002 г. по делу N А40-35510/02-51-396 оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5800 руб., перечисленную по платежному поручению от "11" февраля 2003 г. N 21.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

1. кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от "11" февраля 2003 г. N 21 на 14 листах;

2. Справка на возврат госпошлины.