Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/1430-03-Ж Оставляя кассационную жалобу без движения, суд исходил из того, что к ней не приложен подлинник доверенности на представление интересов гражданина в арбитражных судах (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/1430-03-Ж
(извлечение)

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложен подлинник доверенности от 5 июня 2002 года, выданной С. на представление интересов гражданина К. в арбитражных судах.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 года N 8 арбитражный суд принимает официальные документы из Великобритании без их легализации в случаях, предусмотренных "Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов" (Гаага, 1961).

В соответствии с этой конвенцией на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль).

Однако на названной доверенности апостиль, составленный в соответствии с требованиями упомянутой Конвенции, не проставлен.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Жалобу оставить без движения.

2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинник доверенности от 5 июня 2002 года, выданной С. на предоставление интересов гражданина К. в арбитражных судах с апостилем, составленным в соответствии с требованиями Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 1961), обеспечив поступление этого документа в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 12 мая 2003 года.

3. Заявителю жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.