г. Москва |
Дело N А40-89972/10-26-776 |
|
N 09АП-31520/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "11" января 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "12" января 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фирма "САПСАН"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от "14" сентября 2010 года, принятое судьей Каревой Н.Ю.
по делу N А40-89972/10-26-776
по иску ЗАО "Фирма "Центр внедрения "ПРОТЕК" (ОГРН 1027700266670, ИНН 7724053916)
к ООО "Фирма "САПСАН" (ОГРН 1025401310956, ИНН 5403120892)
о взыскании оплаты переданного покупателю товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: Свидо С.Е. по доверенности от 20.12.2010г.;
от ответчика: неявка, извещен,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2010г. ЗАО "Фирма "Центр внедрения "ПРОТЕК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Фирма "САПСАН" о взыскании:
- 1111601руб. 78коп. оплаты переданного покупателю товара;
- 40563руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период по 07.07.2010г. в связи с просрочкой в оплате товара.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от "14" сентября 2010 года (Т. 4, л.д. 134) иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (Т. 4, л.д. 138-139), в которой он просит обжалуемое решение отменить с вынесением судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного иска, указав, что вывод суда первой инстанции о размере подлежащей взысканию задолженности не соответствует обстоятельствам дела и не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; Заявитель апелляционной жалобы не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (Т. 4, л.д. 146, 147).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.
Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
Установлено, что в период с 27.10.2009г. по 02.04.2010г. включительно Истец передал, а Ответчик принял товар на общую сумму 1111601руб. 78коп. включая НДС.
Сведения о наименовании, количестве и цене переданного товара содержатся в подписанных и скрепленных оттисками печатей Истца и Ответчика товарных накладных (Т. 1, л.д. 22-145, Т. 2, л.д. 1-142, Т. 3, л.д. 1-127, Т. 4, л.д. 1-119), а именно:
от 27.10.2009г. N 6724506-001;
от 02.11.2009г. N N 6809762-001, 6810715-001;
от 03.11.2009г. N N 6832715-001, 6833385-001, 684487-001;
от 05.11.2009г. N N 6841643-001, 68425693-001, 6842662-001, 6843230-001, 6844124-001, 6845490-001, 6845541-001, 6847758-001, 6856355-001;
от 06.11.2009г. N N 6867269-001, 6879017-001, 6879031-001, 6879725-001, 6880064-001, 6880203-001, 6880873-001;
от 07.11.2009г. N N 6886076-001, 6888701-001;
от 09.11.2009г. N N 6904907-001, 6905104-001;
от 10.11.2009г. N N 6906081-001, 6928914-001, 6929422-001;
от 11.11.2009г. N N 6937894-001, 6948477-001, 6948838-001, 6951358-001;
от 12.11.2009г. N N 6960841-001, 6969798-001, 6970602-001, 6970816-001, 6971442-001;
от 13.11.2009г. N N 6991804-001, 6992265-001, 6993149-001;
от 14.11.2009г. N 7002092-001;
от 16.11.2009г. N N 7010501-001, 7012937-001, 7013870-001, 7014358-001, 7015128-001, 7015270-001;
от 17.11.2009г. N N 7022475-001, 7024954-001, 7034908-001;
от 18.11.2009г. N N 7043163-001, 7053724-001, 7054242-001;
от 19.11.2009г. N N 7072680-001, 7073827-001, 7074301-001;
от 20.11.2009г. N N 7090772-001, 7091370-001, 7091968-001, 7092221-001;
от 21.11.2009г. N N 7098638-001, 7099189-001;
от 23.11.2009г. N N 7111618-001, 7112321-001, 7113289-001, 7113462-001;
от 24.11.2009г. N 7133473-001;
от 25.11.2009г. N N 7141148-001, 7152992-001, 7152992-002, 7154048-001, 7154048-002;
от 26.11.2009г. N N 7171721-001, 7171721-002, 7172369-001, 7172369-002;
от 27.11.2009г. N N 7192511-001, 7192511-002, 7193325-001, 7193325-002;
от 28.11.2009г. N N 7201203-001, 7201203-002;
от 30.11.2009г. N N 7209231-001, 7209232-001, 7211556-001, 7211835-001, 7211835-002, 7212146-001, 7212146-002, 7212266-001, 7212266-002, 7213714-001, 7213714-002, 7213868-001, 7213868-002;
от 01.12.2009г. N N 7214283-001, 7214562-001;
от 08.12.2009г. N N 7329745-001, 7329952-001, 7330195-001, 7330818-001, 7330820-001;
от 09.12.2009г. N N 7348074-001, 7348152-001, 7348227-001, 7348803-001;
от 10.12.2009г. N N 7366155-001, 7366530-001;
от 11.12.2009г. N N 7384713-001, 7385055-001, 7385939-001;
от 12.12.2009г. N N 7384934-001, 7391185-001, 7393102-001;
от 14.12.2009г. N N 7402865-001, 7406352-001, 7407333-001;
от 15.12.2009г. N 7427345-001;
от 16.12.2009г. N 7443460-001;
от 17.12.2009г. N N 7460886-001, 7461584-001, 7462284-001;
от 18.12.2009г. N N 7478869-001, 7479289-001, 7479747-001;
от 19.12.2009г. N N 7484057-001, 7484375-001;
от 21.12.2009г. N N 7498478-001, 7498515-001, 7498714-001, 7499731-001, 7518708-001, 7519221-001, 7519827-001;
от 23.12.2009г. N N 7537627-001, 7538274-001, 7538294-001, 7538315-001,
от 25.12.2009г. N N 7573175-001, 7574584-001, 7574797-001;
от 26.12.2009г. N N 7576068-001, 7580772-001;
от 28.12.2009г. N N 7591424-001, 7593690-001, 7593954-001, 7594993-001;
от 29.12.2009г. N N 7614159-001, 7615119-001, 7615722-001;
от 30.12.2009г. N 7631492-001;
от 31.12.2009г. N N 7633852-001, 7637382-001, 7638729-001;
от 04.01.2010г. N N 7644758-001, 7644772-001, 7644998-001, 7645011-001, 7645705-001, 7645717-001;
от 05.01.2010г. N N 7652905-001, 7656206-001, 7656381-001;
от 08.01.2010г. N N 7663592-001, 7669467-001, 7669741-001;
от 11.01.2010г. N N 7679817-001, 7679917-001, 7680972-001, 7685041-001, 7687681-001, 7687736-001, 7687817-001, 7687831-001, 7688562-001;
от 13.01.2010г. N N 7708703-001, 7708726-001, 7716065-001, 7716321-001, 7718433-001, 7719524-001, 7719698-001, 7725748-001;
от 14.01.2010г. N N 7743981-001, 7745215-001;
от 15.01.2010г. N N 7756787-001, 7762675-001, 7762690-001, 7762699-001, 7762705-001, 7763302-001;
от 18.01.2010г. N N 7783208-001, 7783252-001;
от 19.01.2010г. N 7798977-001;
от 20.01.2010г. N 7815199-001;
от 22.01.2010г. N N 7842177-001, 7860741-001;
от 25.01.2010г. N 7881845-001;
от 26.01.2010г. N 7901047-001;
от 28.01.2010г. N N 7936204-001, 7936433-001;
от 29.01.2010г. N 7954941-001;
от 01.02.2010г. N 7974115-001;
от 02.02.2010г. N N 7994667-001, 7995254-001;
от 03.02.2010г. N 8012632-001;
от 12.02.2010г. N N 8145282-001, 8156171-001;
от 15.02.2010г. N 8179744-001;
от 16.02.2010г. N N 8185969-001, 8199828-001;
от 17.02.2010г. N 8201899-001;
от 19.02.2010г. N N 8250206-001, 8261812-001;
от 25.02.2010г. N N 8291326-001, 8291347-001, 8291481-001;
от 26.02.2010г. N N 8319524-001, 8325903-001;
от 27.02.2010г. N 8349798-001;
от 01.03.2010г. N 8363950-001;
от 12.03.2010г. N 8529671-001;
от 15.03.2010г. N 8553269-001, 8554417-001;
от 20.03.2010г. N 8652342-001;
от 250.03.2010г. N N 8720330-001, 8730354-001;
от 26.03.2010г. N 8736016-001;
от 29.03.2010г. N 8774488-001;
от 01.04.2010г. N 8834724-001;
от 02.04.2010г. N 8853172-001.
Обстоятельство передачи - принятия товара, документированного указанными товарными накладными, в силу норм ст.ст. 434, 435, 438, 454, 455 ГК РФ свидетельствует о заключении между Истцом (продавцом) и Ответчиком (покупателем) договора купли-продажи на условиях, содержащихся в соответствующих товарных накладных (в части наименования, количества и цены товара).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ товар подлежал оплате покупателем непосредственно после передачи ему товара продавцом, однако соответствующая обязанность покупателем выполнена не была, - что в силу ст.ст. 309, 310, 395, 454 ГК РФ привело к возникновению у продавца права требовать в судебном порядке взыскания просроченной оплаты переданного товара, а также начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму просроченной покупной цены товара с применением 30-дневной отсрочки, - что прав Ответчика не нарушает.
Правильность примененной ставки, периода начисления и общего размера взыскиваемых процентов (Т. 1, л.д. 7-13) проверена судом.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что размер присужденной ко взысканию задолженности соответствует обстоятельствам дела и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
В связи с чем вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленного иска в полном объеме является правильным.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от "14" сентября 2010 года по делу N А40-89972/10-26-776 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-89972/10-26-776
Истец: ЗАО фирма "Центр внедрения "ПРОТЕК"
Ответчик: ООО "Фирма "Сапсан"
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31520/2010