Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2003 г. N КГ-А40/1563-03 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также не приложен подлинный документ об отправке ее копии другому лицу, участвующему в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2003 г. N КГ-А40/1563-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2003 г. N КГ-А40/1563-03

Заявитель подал кассационную жалобу на решение от 31 июля 2002 г. и постановление от 11 ноября 2002 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также об уменьшении размера уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в каком-либо размере, отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявления об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче настоящей кассационной жалобы, не представлены документы свидетельствующие, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере. Незаверенная копия справки Инспекции МНС РФ по г. Химки от 19.07.2000 г., таким доказательством не является, данных об отсутствии денежных средств в кредитных организациях не представлено.

К кассационной жалобе не приложен подлинный документ об отправке ее копии другому лицу, участвующему в деле.

Данные нарушения требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и об уменьшении размера госпошлины, подлежащей уплате при ее подаче.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинник документа, подтверждающего направление в адрес ОАО "Фонд Сервис Банк" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, подлинник справки ИМНС по г. Химки, с указанием списка расчетных счетов открытых заявителем по состоянию на 12 февраля 2003 г., а также справки из кредитных учреждений, в которых заявителем открыты счета, о наличии или отсутствии денежных средств на них по состоянию на 12 февраля 2003 г., обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 28 марта 2003 г.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.