Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 08АП-10622/2010, 08АП-10625/2010

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 08АП-10625/2010, 08АП-10622/2010

город Омск

21 февраля 2011 г.

Дело N А75-9032/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Кливера Е.П., Киричёк Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

(регистрационный номер 08АП-10622/2010, 08АП-10625/2010)

Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хариной Елены Васильевны

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.10.2010

по делу N А75-9032/2010 (судья Истомина Л.С.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА-Автодор" (ОГРН 1048602086125, ИНН 8602238446)

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хариной Елене Васильевне,

при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общества с ограниченной ответственностью "Голден-Союз", общества с ограниченной ответственностью "АЛМА-Автодор",

об оспаривании постановления от 26.08.2010 об обращении взыскания на денежные средства и действия судебного пристава-исполнителя по перечислению 01.09.2010 денежных средств в сумме 2 011 368 руб. 78 коп. на депозитный счет отдела,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮГРА-Автодор" (далее - ООО "ЮГРА-Автодор", общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хариной Е.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 26.08.2010 об обращении взыскания на денежные средства ООО "ЮГРА-Автодор", находящиеся на расчетном счете N 40702810967170101721 в филиале АК Сбербанка РФ (ОАО) Сургутское отделение N 5940; обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление от 26.08.2010 об обращении взыскания на денежные средства ООО "ЮГРА-Автодор", находящиеся на расчетном счете N 40702810967170101721 в филиале АК Сбербанка РФ (ОАО) Сургутское отделение N 5940; а также о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по перечислению 01.09.2010 денежных средств ООО "ЮГРА-Автодор" в сумме 2 011 368 руб. 78 коп. со счета ООО "ЮГРА-Автодор" N 40702810967170101721 в филиале АК Сбербанка РФ (ОАО) Сургутское отделение N 5940 на счет УФК по ХМАО-Югре (ОПС по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югра, л/с 05 871848360).

Решением от 20.10.2010 по делу N А75-9032/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры частично удовлетворил требования, заявленные ООО "ЮГРА-Автодор", признав недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хариной Е.В. от 26.08.2010 об обращении взыскания на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА-Автодор"; незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хариной Е.В. по перечислению 01.09.2010 денежных средств общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА-Автодор" в сумме 2 011368 рублей 78 копеек со счета N 40702810967170101721 в филиале АК Сбербанка РФ (ОАО) Сургутское отделение N 5940 на счет УФК по ХМАО - Югре (ОПС по г. Сургуту по ХМАО - Югра, л/с 05 871848360).

В удовлетворении остальной части заявленных требований арбитражным судом отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и судебный пристав-исполнитель обратились в Восьмой арбитражный суд с апелляционными жалобами, в которой просят решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и не заявивших ходатайств об его отложении.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ЮГРА-Автодор" поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от заявленных требований. Указанное ходатайство подписано директором ООО "ЮГРА-Автодор" Кудрик В.В., полномочия которого подтверждены протоколом N 1 Общего собрания учредителей ООО "ЮГРА-Автодор" от 16.10.2009 (т. 1, л.д. 45), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2010 (т. 1, л.д. 22-44).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в законную силу 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.10.2010 по делу N А75-9032/2010 подлежит отмене, а производство по делу N А75-9032/2010 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА-Автодор" от заявленных требований по делу N А75-9032/2010.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.10.2010 по делу N А75-9032/2010 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер Ю.Н. Киричёк