Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КГ-А40/1061-07 Отказывая во взыскании задолженности, суд указал, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 марта 2007 г. N КГ-А40/1061-07
(извлечение)

Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление Московского региона Министерства обороны РФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Войсковой части 92741 задолженности по генеральному контракту от 30.01.2003 N 1/2003.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Войсковая часть 21692.

Решением от 20 сентября 2006 года иск был удовлетворен. При принятии решения суд сослался на наличие задолженности по контракту, а также на то, что ответчик является юридическим лицом.

Постановлением от 4 декабря 2006 года решение было отменено, в иске отказано. Апелляционный суд исходил из того, что заказчиком по контракту является Министерство обороны РФ, и войсковая часть 92741 является ненадлежащим ответчиком.

В кассационной жалобе истец просит постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по спору является войсковая часть 92741, так как она является юридическим лицом и заказчиком по контракту.

В судебном заседании представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал, представитель ответчика просил оставить постановление без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Основанием иска является неисполнение обязательств заказчика перед подрядчиком по Государственному генеральному контракту (договору подряда) на выполнение строительно-монтажных работ от 30.01.03 N 1/2003, в связи с чем образовалась задолженность в размере 241001 руб.

Иск предъявлен к войсковой части 92741 со ссылкой на то, что она является заказчиком по контракту.

Однако, как следует из Государственного генерального контракта N 1/2003 от 30.01.2003, заказчиком по контракту является Министерство обороны Российской Федерации, от имени которого действовал командир войсковой части 92741 на основании доверенности.

Таким образом, вывод апелляционного суда о том, что войсковая часть 92741 является ненадлежащим ответчиком по спору, правомерен и соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Довод истца о том, что по спору должна отвечать войсковая часть 92741, так как она зарегистрирована в качестве юридического лица и принимала работы, не может быть принят судом, так как стороной по контракту, по которому выполнялись работы, является Министерство обороны Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии апелляционным судом обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

постановление от 04.12.06 N 09АП-15927/2006-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-26631/06-34-130 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.