Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2003 г. N КГ-А40/2889-03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении заявителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2003 г. N КГ-А40/2889-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2003 г. N КГ-А40/2889-03

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера, с приложением документов подтверждающих имущественное положение заявителя.

Одновременно с кассационной жалобой ДГУП N 466 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.

Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении заявителя.

Согласно указаниям, содержащимся в пункте 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Данные нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины за ее подачу оставить без движения.

2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинники документов, подтверждающих его имущественное положение, обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 14 мая 2003 г.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.