Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/2996-03-Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/2996-03-Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2003 г. N КГ-А40/2996-03-Б,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/2996-03-А

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ООО "Уралинвест лтд" ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению, поскольку заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта и доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения решения в случае его отмены, а также не предоставлено обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять кассационную жалобу ООО "Уралинвест лтд" от "16" апреля 2003 г., возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "19" мая 2003 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, д. 18, этаж 7. зал N 1, тел. 975-82-38.

3. В удовлетворении ходатайства ООО "Уралинвест лтд" о приостановлении исполнения решения от 15 января 2003 года и постановление от 17 марта 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-46319/02-77-495 отказать.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано.