Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2003 г. N КГ-А40/312-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку поступившее от заявителя дополнение к кассационной жалобе не устранило недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2003 г. N КГ-А40/312-03
(извлечение)

Определением от 24 января 2003 г. кассационная жалоба Щ. была оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 17 февраля 2003 г. представить кассационную жалобу с указанием наименований и мест нахождения всех лиц, участвующих в деле, а также оснований, по которым лицо, подавшее жалобу обжалует определение от 10 ноября 2002 г. и апелляционное постановление от 10 декабря 2002 г., со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также представить документы, подтверждающие направление или вручение ее копий всем лицам, участвующим в деле.

Поступившее от Щ. дополнение к кассационной жалобе не устранило недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ это является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить Щ.

Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд с общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок в предусмотренном ст. 291 АПК РФ порядке.