Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2003 г. N КГ-А40/3297-03-7 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установил, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2003 г. N КГ-А40/3297-03-7
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2003 года по делу N А40-2421/03-101-4Б открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СБС-Агро" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.

Не согласившись с данным решением, С. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и прекратить производство по делу на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель полагает, что в нарушение статей 53, 57 и 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии заключенного сторонами по делу мирового соглашения не прекратил производство по делу о банкротстве, хотя мировое соглашение действует до настоящего времени.

Заявитель полагает, что суд неправомерно не применил статью 22 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", согласно которой кредиторы пошли на определенные уступки должнику для полного удовлетворения своих требований без применения мер к должнику, связанных с ликвидацией последнего.

Заявитель также полагает, что суд неправомерно не предоставил кредиторам банка возможность участвовать в деле при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом, чем нарушил конституционное право кредитора на судебную защиту.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, кассационная инстанция не находит правомерным рассмотрение данной жалобы по существу.

Порядок рассмотрения дел о банкротстве ликвидируемого должника предусмотрен статьей 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

С учетом особенностей рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемой кредитной организации, кредиторы ликвидируемого должника вступают в дело о банкротстве после признания этого должника банкротом и установления их требований к должнику арбитражным судом в порядке, определенном статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

На дату подачи кассационной жалобы, как и на дату вынесения судом обжалуемого решения, С. не была признана судом конкурсным кредитором банка, поэтому не являлась лицом, участвующим в деле о банкротстве данного должника.

Исходя из изложенного, кассационная инстанция полагает, что жалоба С. подана лицом, не имеющим права подавать такую жалобу.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе в кассационной инстанции подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 и применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе С. на решение от 17 февраля 2003 года по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы прекратить.