Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КГ-А40/3350-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2003 г. N КГ-А40/3350-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2003 г. N КГ-А40/3350-03

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пунктам 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе Федерации к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных решения и постановления, тогда как ответчиком к кассационной жалобе не приложена копия решения от 19.12.02.

К кассационной жалобе не приложено доказательств направления копии кассационной жалобы истцу.

Из кассационной жалобы следует, что жалоба подписана представителем К., действующим на основании доверенности.

К кассационной жалобе приложена незаверенная копия доверенности от 17.10.02, N 312.

Между тем, незаверенная копия доверенности в силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признана надлежащим подтверждением полномочий.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайству предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Центр гражданско-правовой защиты населения и предпринимательства" заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Из документов, на которые ссылается ответчик, заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, усматривается, что заявителем открыт расчетный счет в отделении "Садовое-Триумфальное" "Банка Москвы" N 40702810100010000679.

Из справки банка, представленной заявителем, следует, что на указанном счете денежные средства отсутствуют.

Однако, документы, прилагаемые к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны свидетельствовать об имущественном положении заявителя жалобы на дату ее подачи, тогда как приложенные заявителем справки даны по состоянию на 30.12.02 и 13.01.03, между тем с кассационной жалобой ООО "Центр гражданско-правовой защиты населения и предпринимательства" обратилось 18.04.03.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 19 мая 2003 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить копию обжалуемого решения;

- представить доказательства направления истцу копии кассационной жалобы;

- представить подлинную, или заверенную надлежащим образом копию доверенности на имя К.

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы на решение от 19.12.02 и постановление от 18.02.03 по делу А40-17915/02-10-179, или документы, подтверждающие отсутствие денежных средств в обоснование заявленного ходатайства

Истребуемые документы должны быть представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа непосредственно к дате, указанной в определении.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.