Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КГ-А41/2165-01 Производство по кассационной жалобе приостановлено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела до разрешения арбитражным судом другого дела, обстоятельства которого имеют значение для рассмотрения спора (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 мая 2001 г. N КГ-А41/2165-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2001 г. N КГ-А41/2165-01,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КГ-А41/2165-01(2)

До рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Финансово-Промышленный банк" на решение от 15.02.2001 и постановление от 03.04.2001 по делу N А41-К1-6592-6593/2000 Арбитражного суда Московской области от ОАО "Сиданко", ОАО "Варьеганнефть", ЗАО "Эмергорегистратор" поступили ходатайства об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с подачей ОАО "Сиданко" заявления о пересмотре решения, от 15.02.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам, от других участников процесса возражений не поступило.

Заявление назначено к рассмотрению арбитражного суда на 4 июня 2001 года в 14 часов.

Обсудив возможность разбирательства кассационной жалобы, заявленные ходатайства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что производство по жалобе подлежит приостановлению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данном им в постановлении от 24 сентября 1999 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Руководствуясь ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе ОАО "Финансово-Промышленный банк" по делу N КГ-А41/2165-01 приостановить.