Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2447-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога суду необходимо оценить сведения, содержащиеся в налоговой декларации, а при затруднении в проверке начисления пени на указанные суммы акцизов суд должен обязать стороны составить акт сверки расчетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2447-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2007 г.

Открытое акционерное общество "Слободской спиртовой завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 об уплате налога по состоянию на10.07.2006 г. N 1105, которым организации предложено уплатить налог на добавленную стоимость и акцизы на сумму 20.284.709 руб., пени по указанным налогам на сумму 360.785,79 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2006 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 г., заявленные требования удовлетворены, поскольку оспариваемое требование не соответствует статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации по форме его составления и не позволяет налогоплательщику проверить правильность начисления налога и пени.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он ссылается на то, что неисполнение требования об уплате налога добровольно повлекло вынесение решения о взыскании налога, пени. В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Суды пришли к выводу о том, что из сведений, содержащихся в оспариваемом требовании, невозможно установить основания начисления налога и его размер.

Вместе с тем, самим налогоплательщиком в налоговой декларации по акцизам за май 2006 года определены следующие суммы налога по видам подакцизных товаров, подлежащие уплате в бюджет: 7373640 руб., 3515 руб., 12260613 руб., 646941 руб. (л.д. 78-79).

В связи с этим судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ, дело передано на новое рассмотрение для оценки сведений, содержащихся в налоговой декларации. При затруднении в проверке начисления пени на указанные суммы акцизов суд должен обязать стороны составить акт сверки расчетов с учетом справки о состоянии расчетов на 10.07.2006 г., расчета пени на неоплаченные платежи, составленные налоговым органом.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса постановил:

решение от 09.10.2006 года по делу N А40-55326/06-107-316 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 25.12.2006 N 09АП-16750/2006АК Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, дело передать на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.