Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2007 г. N КА-А40/1329-07 Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2007 г. N КА-А40/1329-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.06, признано недействительным решение ИФНС РФ N 17 по г. Москве от 17.01.06 N 1-14/01 в части, касающейся отказа в принятии к вычету суммы НДС, уплаченной при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ, в размере 5 192 651 руб., в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа, предложения уплатить налоговые санкции, неуплаченный НДС, пени, уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, в связи с отказом принятия к вычету суммы НДС в размере 5 192 651 руб.

Применив абз. 2 и 3 п. 1 ст. 172 НК РФ, суды указали, что заявитель выполнил условия для применения вычетов, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ не имелось.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 17 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

В силу ст. 172 НК РФ право на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) обусловлено принятием их к учету, фактической оплатой.

Судом установлено, что при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ заявителем был уплачен НДС в сумме 5 192 651 руб., оборудование было поставлено на учет на счете 07 "оборудование к установке".

Необоснованными являются доводы Инспекции о том, что заявителем было нарушено положение п. 5 ст. 172 НК РФ, которым предусмотрено, что вычеты сумм налога, указанных в п. 6 ст. 171 НК РФ производятся в порядке, установленном абзацами первым и вторым п. 1 настоящей статьи.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками), производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) или реализации объекта незавершенного капитального строительства.

Данное правило не применятся к спорным правоотношениям.

Суд обоснованно отклонил эти доводы Инспекции, применив абз. 1-3 п. 1 ст. 172 НК РФ.

Указанными пунктами ст. 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст. 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств, в том числе оборудования к установке, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Судом установлено, что заявителем эти условия закона выполнены.

Ссылка Инспекции на то, что заявитель вправе учитывать приобретенное оборудование и производить налоговый вычет только после установки оборудования и вводе его в эксплуатацию ошибочно.

Глава 21 Налогового кодекса не определяет момент принятия на учет основных средств для целей обложения НДС.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.06 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 17 по г. Москве - без удовлетворения.