Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2003 г. N КГ-А40/3616-03 Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что она подана по истечении срока кассационного обжалования и основания для восстановления этого срока отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 мая 2003 г. N КГ-А40/3616-03
(извлечение)

Центральное окружное управление Росрезерва обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа е кассационной жалобой, и, которой просит решение от 23 октября 2002 г. арбитражного суда города Москвы по делу N А40-31587/02-28-392 отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока па подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы можем быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что причины пропуска срока будут признаны уважительными.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении срока не представлены доказательства принятия мер по мирному урегулированию спора, согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами па любой стадии - арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, то суд кассационной инстанции считает неуважительной причиной пропускка срока на кассационное обжалование оспариваемого судебного акта намерение (попытку) заявителя жалобы заключить мировое соглашение.

В данном случае своевременное обращение с кассационной жалобой не препятствовало последующему заключению мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Росс