Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2003 г. N КГ-А40/321-03 Суд отказал в удовлетворении требования о приостановлении исполнения судебного акта, поскольку основания для приостановления наступили после исключения должника из ЕГРЮЛ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2003 г. N КГ-А40/321-03
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не находит оснований к удовлетворению ходатайства Р.В.В. о приостановлении исполнения определения от 10 декабря 2002 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-19197/99-44(78)-21 Б. так как обстоятельства, указанные заявителем жалобы в качестве основания для приостановления, наступили и 9 января 2003 г. должник из Единого государственного реестра юридических лиц исключен.

Руководствуясь статьями 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства Р. о приостановлении исполнения определения от 10 декабря 2002 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-19197/99-44(78)-21 Б отказать.

2. Принять кассационную жалобу Р. от "13" января 2003 г., возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "13" февраля 2003 г. на 16 час. 00 мин. в помещение суда по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, д. 18, этаж 7, зал N 4, тел. 975-04-64.