Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2003 г. N КГ-А40/3812-03 Суд возвратил жалобу, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для направления жалобы в суд (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2003 г. N КГ-А40/3812-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2003 г. N КГ-А40/3812-03-ж

Кассационная жалоба подана по истечении установленного ст. 188 АПК РФ срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа; в перечне приложений к жалобе такое ходатайство не значится.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 24 сентября 1999 года жалобы на определения, которые могут быть обжалованы, подаются в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Постановление N 13 от 24 сентября 1999 года не отменено и не противоречит в этой части нормам АПК РФ 2002 года.

Обжалуемое определение принято и изготовлено 30 января 2003 года, срок на его обжалование истек 30 марта 2003 года, а жалоба подана по штемпелю на конверте 29 апреля 200.3 года.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного