Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2003 г. N КГ-А40/3891-03
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2003 г. N КГ-А40/3891-03
В судебном заседании суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Уралметаллстрой" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2003 по делу N А40-10541/03-55-119 от заявителя жалобы поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе на основании ст. 282 АПК РФ в связи с отказом от нее.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, считает возможным его удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как предусмотрено ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство ООО "Уралметаллстрой" удовлетворить. Принять отказ заявителя от кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2003 по делу N А40-10541/03-55-19.
Производство по указанной кассационной жалобе в суде кассационной инстанции прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2003 г. N КГ-А40/3891-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании