Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2003 г. N КГ-А40/4008-03
(извлечение)
Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Клотик" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Согласно штампу суда кассационная жалоба подана заявителем 21.05.2003 г., то есть с пропуском установленного законом срока.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ЗАО "Клотик" не заявлено.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Клотик" подлежит возвращению.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 250 рублей, уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 20.05.2003 N 19, подлежит возвращению из Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 113-115, 184, 185, 188 пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 250 рублей, уплаченную им при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2003 г. N КГ-А40/4008-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании