Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КГ-А40/4134-01 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку приведенные заявителем мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения арбитражного суда, а также невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены являются несостоятельными, кроме того, указанное решение заявителем не обжалуется (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2001 г. N КГ-А40/4134-01
(извлечение)

ГОУ ВПО МАТИ обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 11.04.01 и постановление от 27.06.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7807/98-85-86.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению. Приведенные заявителем мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения арбитражного суда, а также невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены судебная коллегия считает несостоятельными. Кроме того, указанное решение заявителем не обжалуется. Подача кассационной жалобы или возбуждение исполнительного производства также не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 118, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ГОУ ВПО МАТИ о приостановлении исполнения решения от 11.04.01 и постановление от 27.06.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7807/98-85-86 отказать.