Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июня 2003 г. N КА-А40/4289-03
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2003 г. N КА-А40/4289-03
В нарушение п/п. 2 п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Платежное поручение N 121 от 19.06.02 таким документом не является, поскольку уплачена государственная пошлина по жалобе на бездействие должностного лица, что следует из раздела "назначение платежа". Таким образом, платежное поручение N 121 от 19.06.02 не относится к кассационной жалобе по настоящему делу, в котором оспаривается ненормативный акт налогового органа.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю МП ОО "Новая Москва" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27.06.2003 г. представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2003 г. N КА-А40/4289-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании