Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июля 2003 г. N КА-А40/4623-03
(извлечение)
ИМНС Российской Федерации N 5 по ЦАО г. Москвы подана кассационная жалоба от 18.07.03 г. N 03/б/н, поступившая в Арбитражный суд г. Москвы 22.07.03 г. Срок на подачу кассационной жалобы истек.
Одновременно с кассационной жалобой Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска: не поступление в адрес налогового органа копии решения, о дате изготовления которого представители Инспекции узнали из заявленной истцом кассационной жалобы.
В удовлетворении заявленного ходатайства заявителю должно быть отказано, в связи с уже состоявшимся кассационным рассмотрением дела.
Кассационная жалоба подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. В удовлетворении ходатайства ИМНС Российской Федерации N 5 по ЦАО г. Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 5 по ЦАО г. Москвы от 18.07.03 г. N 03/б/н возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2003 г. N КА-А40/4623-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании