Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июля 2003 г. N КГ-А40/4953-03
(извлечение)
А. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 10 июня 2003 г. арбитражного суда города Москвы по делу N А40-13160/03-31-150, в которой просит указанный судебный акт отменить и принять новый судебный акт, признающий мировое соглашение недействительным, при рассмотрении дела о банкротстве АКБ "СбС-АГРО", а реестр требований кредиторов, установленный мировым соглашением от 8 мая 2001 г., не подлежащим применению в деле о банкротстве.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы А., Федеральный арбитражный суд Московского округа возвращает ее заявителю по следующим основаниям.
Заявление А. от 2 апреля 2003 г. о признании недействительным мирового соглашения рассмотрено арбитражным судом города Москвы в порядке искового производства и по нему 10 июня 2003 г. принят судебный акт в виде решения (заявитель кассационной жалобы называет его определением).
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку обжалуемое решение от 10 июня 2003 г. в законную силу не вступило, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу А. на решение от 10 июня 2003 г. арбитражного суда города Москвы по делу N А40-13160/03-31-150 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2003 г. N КГ-А40/4953-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании