Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2003 г. N КГ-А41/5007-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2003 г. N КГ-А41/5007-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2003 г. N КГ-А41/5007-03

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - ГУЛ МО "Мособлгаз") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с совместной с ОАО "Мосэнерго" и гр. М. кассационной жалобой от 20 июня 2003 года на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 4 июня 2003 года по делу N А41-К2-18105/01, при этом жалоба ОАО "Мосэнерго" и М. определением кассационной инстанции от 27.06.2003 была принята к производству и назначена к рассмотрению на 24.07.2003 на 10 час. 00 мин., а жалоба ГУП МО "Мособлгаз" определением от 27.06.2003 не была принята к производству, а была оставлена без движения на срок до 18 июля 2003 года для устранения допущенных при ее подаче нарушений, а именно в связи с тем, что заявителем была приложена к жалобе копия доверенности, в которой отсутствовали полномочия представителя на подписание от имени заявителя кассационной жалобы.

Однако 10 июля 2003 года в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступило совместное ходатайство ОАО "Мосэнерго", ГУП МО "Мособлгаз" и гp. М., совместно подписавших жалобу, об отказе от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции по делу N А41-К2-18105/01, при этом в нотариально заверенной копии доверенности другого представителя ГУП МО "Мособлгаз" от 21.01.2003 N 04-02/60 были предусмотрены полномочия как обжалования судебного акта, так и отказа от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю в случае, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, в связи с чем кассационная жалоба от имени ГУЛ МО "Мособлгаз" подлежит возврату заявителю, однако в связи с тем, что указанная кассационная жалоба также подписана и другими лицами и принята от них к производству кассационной инстанцией, то жалоба подлежит оставлению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 1 статьи 281 АПК РФ

кассационную жалобу ГУЛ МО "Мособлгаз" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 4 июня 2003 года по делу N А41-К2-18105/01 возвратить заявителю.