Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2003 г. N КГ-А40/5178-03 Кассационная жалоба на определение суда первой инстанции возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным законодательством, и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июля 2003 г. N КГ-А40/5178-03
(извлечение)

Е. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 25 марта 2003 г. арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43864/02-48-413, в которой просит указанный судебный акт отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы Е., Федеральный арбитражный суд Московского округа возвращает ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок на обжалование определения от 25 марта 2003 г. истек 25 апреля 2003 г.

Заявитель обратился с кассационной жалобой 24 июня 2003 г., о чем свидетельствует штамп арбитражного суда города Москвы, то есть с пропуском процессуального срока, установленного для подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Е. подлежит возврату применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Е. на определение от 25 марта 2003 г. арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43864/02-48-413 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.