Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2003 г. N КГ-А40/5291-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2003 г. N КГ-А40/5291-03
(извлечение)

Определением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 22 апреля 2003 года было удовлетворено ходатайство ООО "Эталон Альянс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 25 октября 2002 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-33539/02-22-315 и принятии ее к производству с назначением даты слушания.

ОАО "Нижнекамскнефтехим" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на данное определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного судебного акта в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 6 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано только определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, а обжалование определений о восстановлении пропущенного срока и о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.

В связи с изложенным, ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит за неправомерностью совершенного процессуального действия.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "Нижнекамскнефтехим" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2003 года по делу N А40-33539/02-22-315 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральной арбитражный суд Московского округа.