Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2003 г. N КГ-А40/5374-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июля 2003 г. N КГ-А40/5374-03
(извлечение)

Решением от 28 марта 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4310/03-57-45 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания ОАО "ВНИИПТМАШ", оформленного протоколом от 21.01.2003 г.

Акционером ОАО "ВНИИПТМАШ" К. подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, как вынесенное о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по основанию, предусмотренному п. 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьями 273 и 288 АПК РФ, правом на кассационное обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, вступивших в законную силу, обладают лица, участвующие в деле и иные лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых принято решение.

Акционер К., лицом, участвующим в деле, не является.

Предметом рассмотрения в данном процессе являлось соблюдение требований ФЗ "Об акционерных обществах" при созыве и проведении внеочередного собрания акционеров ОАО "ВНИИПТМАШ" от 21.01.2003 г.

Из содержания решения (его мотивировочной и резолютивной части) не усматривается, что судом при рассмотрении дела и принятии решения разрешались вопросы о правах и обязанностях акционера К.

В решении по делу N А40-4310/03-57-45 от 28.03.2003 г. не содержится никаких выводов, позволяющих считать, что в результате принятия указанного решения, у акционера К. возникли, изменились или прекратились какие-либо права или обязанности.

Заинтересованность акционера в исходе дела, обусловленная его позицией по отношению к вопросам, рассматривавшимся на внеочередном общем собрании, решения которого обжалованы другими акционерами, реализовавшими свое право, предусмотренное статьей 49 ФЗ "Об акционерных обществах", не дает оснований для признания его лицом, имеющим право на кассационное обжалование решения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу К. возвратить заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.