Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2003 г. N КГ-А40/5562-03 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку приложенные к кассационной жалобе документы не свидетельствуют об имущественном положении заявителя жалобы, которое не позволяет ему уплатить государственную пошлину за ее подачу в установленных законом порядке и размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2003 г. N КГ-А40/5562-03
(извлечение)

Гражданка Б. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2003 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 6 мая 2003 г. по делу N А40-494444/02-61-491.

Одновременно с подачей кассационной жалобы гражданкой Б. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу, которое мотивированно тем, что у заявителя отсутствует возможность ее оплатить до истечения срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку приложенные к кассационной жалобе документы не свидетельствуют об имущественном положении заявителя кассационной жалобы, которое не позволяет ему уплатить государственную пошлину за подачу жалобы в установленных законом порядке и размере.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 102, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 4 Закона РСФСР "О государственной пошлине", определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.