Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2003 г. N КГ-А40/5650-03
(извлечение)
Одновременно с кассационной жалобой ЗАО "Русская технологическая группа" обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что срок был пропущен в связи с болезнью генерального директора.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда.
Мотивированное постановление апелляционной инстанции изготовлено 14.04.03, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана до 16.06.03 (с учетом выходных дней).
С кассационной жалобой ЗАО "Русская технологическая группа" обратилось лишь 09.07.03, т.е. с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, что подтверждается штампом суда.
Суд кассационной инстанции считает, что болезнь руководителя юридического лица не является уважительной причиной пропуска срока, в связи с чем срок на обжалование не подлежит восстановлению.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока заявителю отказано, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 04.07.03 N 41 на 14 л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2003 г. N КГ-А40/5650-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании