Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2003 г. N КГ-А40/6086-03-П Отказывая в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что к ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2003 г. N КГ-А40/6086-03-П
(извлечение)

Общероссийской общественной политической организации "Православная партия Росси" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты.

Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела в суде.

Согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату ему госпошлины либо уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины должны прилагаться документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлины в установленном размере при подаче, в том числе, кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

К ходатайству заявителя вышеуказанных документов не приложено. Имущественное положение, не позволяющее уплатить госпошлину по кассационной жалобе в установленном размере, заявителем не подтверждено.

Следовательно, кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины отклонено.

Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.