Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2003 г. N КГ-А40/6704-03-Н Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой или апелляционной инстанции, либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил или принял новый судебный акт (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2003 г. N КГ-А40/6704-03-Н
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/6704-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2003 г. N КГ-А40/6704-03

По иску общества с ограниченной ответственность "Промэкси+" к федеральному унитарному предприятию "Концерн Росэнергоатом" о применении последствий недействительности сделки уступки требования путем взыскания убытков Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу N А40-6040/03-23-64 от 28.04.2003, которым обязал ответчика передать ООО "Промэкси+" простой вексель ООО "Промэкси+" за N 1298017 на сумму 79.903.541 рубль взыскал с ФГУП "Концерн "Росэнергоатом" в пользу ООО "Промэкси+" 45.227.298 руб. убытков, в остальной части иска отказано.

Апелляционная инстанция постановлением от 02.07.2003 отменила судебное решение в части взыскания убытков, отказав в этой части иска, в остальном решение оставила без изменения.

По кассационной жалобе ООО "Промэкси+" на решение и постановление суда кассационной инстанцией вынесено постановление от 12.09.2003 по делу N КГ-А40/6704-03, которым постановление апелляционной инстанции арбитражного суда оставлено без изменения.

ООО "Промэкси+" подано заявление о пересмотре постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное заявление не может быть принято к производству арбитражного суда по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 Кодекса пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений кассационной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой или апелляционной инстанции, либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил или принял новый судебный акт.

Поскольку кассационная инстанция арбитражного суда не изменяла судебные акты первой и апелляционной инстанций и не принимала новый судебный акт заявление о пересмотре постановления кассационной инстанции подано с нарушением правил, установленных в ст. 310 Кодекса, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1 ст. 315 Кодекса подлежит возврату.

Одновременно заявителю разъясняется, что 9 сентября 2003 года в судебном заседании кассационной инстанции была объявлена резолютивная часть постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Кодекса датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление ООО "Промэкси+" о пересмотре постановления от 12.09.2003 N КГ-А40/6704-03 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.