Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2003 г. N КГ-А40/6881-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2003 г. N КГ-А40/6881-03
(извлечение)

Кассационная жалоба подана 14 августа 2003 года, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК Российской Федерации, и не содержала ходатайства о его восстановлении.

19 августа 2003 года непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, мотивированное подачей в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора определения и апелляционного постановления по делу N А40-3299/03-55-35, ответ на которое получен 12 августа 2003 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Указанная в ходатайстве причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана уважительной, а поэтому в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока следует отказать.

Кроме того, кассационная жалоба государственной пошлиной не оплачена.

Содержащееся в кассационной жалобе ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит, поскольку профессиональный союз не относится к лицам, которые в силу п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ, с последующими изменениями) освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос полномочий Б. на подписание кассационной жалобы от имени ответчика в данном определении не рассматривается, поскольку доводы о неправильном разрешении этого вопроса являются доводами кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 105, 117, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайств об освобождении от уплаты госпошлины и о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю по указанному в жалобе адресу.

Данное определение может быть обжаловано в месячный срок Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.