Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. N КГ-А40/7550-02 Суд отложил судебное разбирательство, поскольку не является решенным вопрос о том, кто является надлежаще уполномоченным представителем истца в данном судебном процессе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2002 г. N КГ-А40/7550-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2002 г. N КГ-А40/7550-02,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2002 г. N КГ-А40/7550-02,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2002 г. N КГ-А40/7550-02

В соответствии со статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей и разрешить вопрос о допуске их к участию в судебном заседании.

При проверке полномочий лиц, участвующих в деле и их представителей, суд кассационной инстанции установил, что доверенности представителей истца (ООО "'Эконвем") выданы разными генеральными директорами, чьи полномочия подтверждаются решениями разных участников ООО "Эконвем" (далее - общество). Так, доверенности К.Ю.А., Ф., Н. выданы 17.06.2002 г. З., полномочия которого подтверждаются решением N 1 от 11.06.2002 г. участника общества К.Н.А. Доверенность С. выдана 12.11.2002 г. Ч., чьи полномочия подтверждаются решением N 2 от 30.09.2002 г. участника общества Ч.

Представитель истца С. и генеральный директор истца Ч. пояснили, что в ООО "Эконвем" произошла смена учредителя и генерального директора. В подтверждение чего представили на обозрение суда уведомление К.Н.А. о факте продажи Ч. доли в уставном капитале общества, новую редакцию устава общества от 06.11.2002 г., выписку из реестра юридических лиц о регистрации новой редакции устава общества, выписку из реестра юридических лиц о смене генерального директора общества и изменении места нахождения исполнительного органа общества. Помимо вышеназванного, генеральный директор общества Ч. представил уведомление об отмене доверенностей на представление интересов ООО "Эконвем" в арбитражных судах, выданных К.Ю.А., Ф. и пояснил, что также отменяет и доверенность, выданную Н.

В связи с отменой доверенностей, выданных К.Ю.А., Ф. и Н., представитель истца С. ходатайствовал о недопущении К.Ю.А., Ф., Н. к участию в судебном заседании.

Представители истца К.Ю.А., Ф., Н., ознакомившись с документами, представленными представителем истца С. и генеральным директором Ч., высказали сомнение в их подлинности и пояснили, что ни им, ни генеральному директору общества З. не были известны данные обстоятельства. Более того, названные обстоятельства, по их мнению, не соответствуют действительности, поскольку действующие учредительные документы ООО "Эконвем", зарегистрированные 27.02.2002 г., и печать ООО "Эконвем" хранятся по адресу, указанному в уставе общества. По данному адресу также нах