Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2003 г. N КГ-А41/7615-03 Суд оставил жалобу без движения, поскольку она подана с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 сентября 2003 г. N КГ-А41/7615-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2003 г. N КГ-А41/7615-03

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии настоящей кассационной жалобы истцу - гражданину С.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю ООО "ТЭКО" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "1" октября 2003 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, обеспечив поступление этих документов в указанный выше срок.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.