Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/7676-03
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2003 г. N КГ-А40/7676-03
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера, с приложением документов подтверждающих имущественное положение заявителя на момент обращения с кассационной жалобой.
К кассационной жалобе ОАО ММТД "Новик" приложена копия платежного поручения от 29 августа 2003 г. N 88 за подачу кассационной жалобы.
Согласно письму ВАС РФ от 18 октября 2001 г. N С5-7/уп-1077 и письму МНС РФ от 28 сентября 2001 г. N 04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты госпошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлении, апелляционных и кассационных жалоб являются следующие документы: расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.
Выписка из лицевого счета клиента к кассационной жалобе не приложена.
Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом размере и порядке.
Данные нарушения требования пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения не рассматривается. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинное платежное поручение N 88 от 29 августа 2003 с выпиской из лицевого счета клиента банка по состоянию на 29 августа 2003 г., обеспечив поступление этого документа в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 29 сентября 2003 г.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/7676-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании