Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2003 г. N КГ-А40/7929-02-Ж Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия заявителя на подписание кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2003 г. N КГ-А40/7929-02-Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2003 г. N КГ-А40/7929-02-Ж

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие полномочия Ч. на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Кассационная жалоба от имени ООО "Гарант-Универсал" подписана генеральным директором Ч.

В подтверждение своих полномочий Ч. представляет решение ООО "ЛидерСтройМир" N 2 от 18 июня 2002 года о назначении его генеральным директором ООО "Гарант-Универсал".

Однако в судебном заседании кассационной инстанции от 2 декабря 2002 года по делу N КГ-А40/8998-02 было установлено, что в соответствии с протоколом от 25 июля 2002 года генеральным директором ООО "Гарант-Универсал" является А.

К кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о том, что Ч. на момент подписания жалобы являлся генеральным директором ООО "Гарант-Универсал".

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет кассационную жалобу без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю представить в суд кассационной инстанции подлинники документов, свидетельствующих о том, что Ч. на момент подписания кассационной жалобы являлся генеральным директором ООО "Гарант-Универсал", обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 14 апреля 2003 года.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.