Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2004 г. N КА-А41/11062-04 В соответствии с налоговым законодательством действия третьих лиц по уплате ими НДС в бюджет не лишают права на возмещение налога заявителю при условии наличия всех необходимых документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 ноября 2004 г. N КА-А41/11062-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "КЭМП-Подольск". Признано недействительным решение МРИ МНС РФ N 5 по Московской области от 19.04.2004 N 04/255. Ответчик обязан возместить истцу НДС из бюджета за декабрь 2003 года в сумме 330.907 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что поставщиками экспортера НДС в бюджет не уплачен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что для подтверждения правомерности применения налоговой ставки "О" процентов и налоговых вычетов заявитель при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки подтверждается материалами дела. Каких-либо замечаний к представленным документам у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что поставщики экспортера не уплатили НДС в бюджет, поэтому оснований для возмещения НДС истцу не имелось, признаются несостоятельными, поскольку в действиях третьих лиц по уплате ими НДС в бюджет не лишает права на возмещение налога заявителю при условии наличия всех необходимых документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2004 года по делу N А41-К2-11729/04 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Московской области - без удовлетворения.