Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2004 г. N КА-А40/10471-04
(извлечение)
Решением суда признано недействительным решение ответчика от 11.03.04 N 17-13-17 и требования от 22.03.04 N 563 об уплате налоговой санкции.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у истца документов, подтверждающих правомерность применения льготы по налогу на добавленную стоимость при реализации книжной продукции.
Представитель ответчика в суд не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Судом первой инстанции исследованы документы бухгалтерского учета, восстановленные истцом, после их утраты, а также другие документы, подтверждающие реализацию истцом книжной продукции в розницу. Оценка этих документов, их содержание ответчиком в жалобе не оспаривается.
Вывод суда о невозможности полного восстановления документов, в частности: чековые ленты ККМ - также никак ответчиком не опровергается.
Не отрицается ответчиком и факт сдачи истцом в налоговый орган в 2001 г. правильно оформленных налоговых деклараций, расчетов налога, принятых без каких-либо замечаний.
Обстоятельств, исключающих применение льготы, предусмотренной п. 21 ч. 3 ст. 149 НК РФ, налоговым органом при проведении проверки не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16269/04-33-194 от 01.07.2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2004 г. N КА-А40/10471-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании